인간배아복제연구 그 양날의 칼 사회적 윤리적 문제 고찰 Up
그러나 동전의 앞 뒷면과 양날의 칼처럼 이 기술이 위와 같은 좋은 목적으로만 쓰이면 좋겠지만, 배아줄기세포를 만든다는 것은 클론(복제인간)을 만들 수 있는 기술과 동일하기 때문에 윤리적 문제점이 발생하게 된다. 예를 들어 배양과정에서 배아줄기세포를 추출하지 않고, 핵이식된 난자를 그냥 착상시켜 키운다면 복제인간이 되는 것이다. 그렇게 된다면 복제인간의 인권문제, 우수한 형질의 유전자 감별을 통한 복제인간 대량생산 등 인간의 존엄성과 신의 영역으로 여겨졌던 생명탄생과 본질에 관한 혼동을 초래할 수 있을 것이다.
또 다른 문제는 배아 줄기세포는 배아에서 채취하기 때문에 이를 추출하기 위해서는 어쩔 수 없이 하나의 생명이 될 배아를 파괴해야만 한다. 특히 종교계나 생명윤리 단체들은 정자와 난자가 수정되는 순간을 생명체의 시작으로 보기에 이러한 연구에 강력하게 반발하고 과학자들과 대립하고 있다. 과연 어디서부터 인간으로 나눌 수 있는가의 경계의 문제에 직면하게 된 것이다.
그래도 다행인 점은 아직 현재의 기술로서는 이러한 과정으로 복제인간을 만들려는 시도를 해도 대부분 기형적으로 분화를 한다든가 분화를 중지하여 정상적인 사람으로 분화를 하는 경우는 없다고 한다.
앞으로 줄기세포를 활용한 의료기술은 광범위하게 활용될 것으로 보인다. 또한 이 분야는 많은 예산과 각 분야 전문가의 상호협조가 필요하므로 많은 논의와 함께 범국가적 차원에서 신중한 접근으로 다뤄져야 한다고 본다.
또한 환자의 치료를 위한 연구 과정에서 보편성을 상실하거나 예측이 잘못되면 환자치료에 차질을 주는 것은 물론이거니와 막대한 경제적 손실 그리고 그 이후에 발생하게 될지 모르는 변이종등 예측 불가능한 수많은 문제들이 있을 수 있다. 아직 사회적으로 이견이 많고 동물실험 단계에서 안전성과 효율성이 의심받고 있는 상태에서 인간 생식세포에 성급하게 적용할 경우 나타날 수 있는 문제점 또한 간과할 수 없다. 따라서 상식적이고 현실적이며 윤리적인 측면에서 줄기세포의 연구방향을 설정하고 타당성을 검증한 후 인간에게 적용 가능성을 확인해 연구방향을 유도해야 한다.
환자 치료목적으로 인간에게 적용한다면 안전성, 반복성, 편의성, 효율성, 윤리성 등의 원칙을 염두에 두어야 할 것이다. 체세포 핵이식에 의한 복제배아줄기세포는 실제로 적용성이 매우 뛰어난 것처럼 보…(생략)
(이미지를 클릭하시면 확대/미리보기를 볼 수 있습니다.)